打印本文 关闭窗口 | |
大豆产业链利益主体多,是陷入困境的重要因素 | |
作者:张振武 文章来源:本站原创 点击数1960 更新时间:2010/3/23 11:00:13 文章录入:makai 责任编辑:张东波 | |
|
|
大豆产业链利益主体多,是陷入困境的重要因素
—— 张振武关于东北大豆突围解困建议之二
东北地区玉米大豆出现的问题,原因比较复杂,有国际化的因素,也有市场化的因素,有产业链方面存在的结构性矛盾,也有产业组织体系存在的不配套问题。笔者认为,交易成本高是东北玉米大豆陷入困境的主要原因,降低交易成本是东北玉米大豆解困的治本之策。交易成本是新制度经济学中的重要概念,是市场化体制下的一个普遍性问题。
市场化经济制度能够提高微观主体的生产效率,同时,也会造成整个产业体系交易成本的提高。新制度经济学的经典理论告诉我们,在今天的西方发达国家,交易成本高达其国内生产总值的50%以上。我国已由计划经济转为市场经济体制,但产业组织体系不能够适应国际化竞争环境,最突出的表现就是交易成本高启,成为迫切需要解决的理论和实际问题。
玉米大豆是重要的饲料原料,还是化学工业和食品工业原料。从国家粮食结构的战略布局角度说,小麦稻谷是主食品种大米白面的原料,玉米大豆则是饲料的原料,为肉蛋奶提供基础的原料保障作用。东北地区玉米大豆围绕饲料原料这一角色定位所形成的产业链,其成员利益主体多元。有国有单位,也有民营企业,有农垦系统的农场,也有普通农户,有内资也有外资。专业分工深化之后,虽然大大提高了效率,但导致交易环节增多,大大增加了交易成本。
玉米大豆产业链的运行过程是,由农民来从事种植,由国家粮库来收购原粮,由榨油厂从事油脂加工,由饲料厂从事饲料加工,由养殖场使用饲料养畜禽,把饲料转化成肉蛋奶。这中间需要经历五个环节,每个环节都是独立的利益主体。在市场机制下,它们都追求利益最大化,都围绕商业利益进行博弈。就是说,每经过一个环节,都要留下‘买路钱’,都要‘扒层皮’,都要耗费巨大的交易成本。
东北地区玉米大豆产业链成员缺乏组织化,产业链各环节互相分离,是一群各自为战、单打独斗的‘散兵游勇’。在围绕商业利益进行的博弈中,经常出现堵车情况,不断发生高昂的交易成本。
我国的种植业与养殖业是分离的,在种养分离的状态下,搞养殖的农户不搞种植业,需要通过市场购买饲草饲料,提高了养殖业交易成本。搞种植的农民不搞养殖,无法获得有机肥料来源,只能通过市场购买不断涨价的化学肥料,也提高了交易成本。
在饲料加工业中,储藏与加工环节也是分离的,原料玉米来自粮库,原料豆粕来自油脂厂,饲料厂采取市场交易方式收购玉米和豆粕,在饲料厂中加工成商品饲料,然后将商品饲料出售给养殖场户。由于这些交易环节的存在,提高了玉米大豆的交易成本。如将东北的玉米大豆运输到南方来消化转化,需要经过铁路运输环节或者海上船运环节,还要增加交易成本。
在东北地区玉米大豆产业链成员互相分离脱节的状态下,国际跨国粮商乘机介入产业链关键环节。这样,在玉米大豆的交易过程中,除了商业关系外,又增加了更为复杂的国家利益关系。由于这些更为宏观的因素介入其中,致使玉米大豆问题更加复杂化,成为微观层面无力解决的宏观问题,成为农户,企业、政府任何一方都难以独立解决的系统性问题。
东北地区玉米大豆由于产业链层面的宏观经营组织缺位,本来属于微观中观层面的产供销活动都依赖国家宏观调控来解决。由国家采取宏观调控手段解决微观中观层面的问题,是高射炮打蚊子,是用宰牛刀来杀鸡。由于信息不对称,也由于不同利益集团之间的博弈,出现了‘婆婆紧儿媳松’的情况,不能形成合力,缺乏整体效应,又进一步增加了交易成本。
|
|
打印本文 关闭窗口 |